牛奶鹼性蛋白(Milk Basic Protein, 簡稱 MBP)是牛乳中僅含萬分之四(0.04%)的微量機能性蛋白質。科學研究證實,MBP 能直接雙向作用於參與骨骼新陳代謝的細胞,有助於維持骨骼新陳代謝平衡,增加骨質密度。
人體的骨骼並非一成不變,而是處於持續的新陳代謝中。骨骼新陳代謝是由「破骨細胞(分解舊骨)」與「造骨細胞(形成新骨)」反覆運作,大約每三年全身骨骼會更新一次。當破骨速度大於造骨速度時,骨流失便會發生,進而導致骨質疏鬆。
💡 MBP 的雙向調節機制
MBP 最大的科學特色在於其能同時雙向調控兩種骨細胞:
一、 增加造骨細胞的數量與活性
造骨細胞負責生成骨骼的「鋼筋」—— 膠原蛋白。MBP 能直接促進造骨細胞的活性,加速膠原蛋白網狀結構的形成,使飲食中攝取的鈣質更容易附著與固定於骨骼上,促進骨形成。
二、 抑制破骨細胞對骨質的過度分解
破骨細胞會分泌酸性物質溶解骨質,釋放鈣離子到血液中。當破骨細胞活性過強,骨量會急劇減少。MBP 能有效抑制破骨細胞的過度增殖,阻止其對骨基質的破壞,從而鎖住骨量、防止鈣質流失。
🔬 臨床實驗數據與實證
多項國際臨床雙盲對照試驗證實了 MBP 的骨骼建構功效:
- 健康年輕女性的骨密度增加 一項針對健康年輕女性的臨床試驗顯示,每日補充 40mg 的 MBP,持續 6 個月後,試驗組的橈骨(手腕骨)骨質密度(BMD)顯著增加了 3%,而未補充的對照組則沒有顯著變化。
- 更年期與停經後婦女的骨流失抑制 女性在停經後,由於雌激素分泌急劇下降,破骨細胞會變得異常活躍,導致骨量大幅流失。臨床實證顯示,更年期女性每日攝取 40mg 的 MBP,能顯著調節尿液中骨流失指標(如 DPD 和 NTx),顯著減緩停經後的骨質流失速度。
- 促進孩童與青少年的骨骼生長 動物實驗與初步研究指出,MBP 能維持骨骼生長板(Growth Plate)的厚度,延長黃金成長期,協同鈣、鎂等礦物質的吸收,有助於骨骼長度的自然延伸。
📚 科學文獻與學術出處 (References)
以下為證實 MBP 機制與功效的核心學術文獻,提供權威的科學背書:
- [1] 骨細胞增殖與活性成分研究: Yamamura J, Aoe S, Toba Y, Motouri M, Kawakami H, Kumegawa M, Itabashi A, Takada Y. Milk basic protein (MBP) increases radial bone mineral density in healthy adult women. Biosci Biotechnol Biochem. 2002;66(3):702-4.
- [2] 停經後婦女骨代謝調節臨床試驗: Aoe S, Koyama T, Toba Y, Itabashi A, Takada Y. A controlled trial of the effect of milk basic protein (MBP) supplementation on bone metabolism in healthy menopausal women. Osteoporos Int. 2005;16(12):2123-8.
- [3] 年輕女性骨密度改善實證: Uenishi K, Ishida H, Toba Y, Aoe S, Itabashi A, Takada Y. Milk basic protein increases bone mineral density and improves bone metabolism in healthy young women. Osteoporos Int. 2007;18(3):385-90.
- [4] 骨形成與骨吸收雙向機制探討: Aoe S et al. Controlled trial of the effects of milk basic protein (MBP) supplementation on bone metabolism in healthy adult women. Biosci Biotechnol Biochem. 2001;65(4):913-8.
- [5] 血管生成素與骨代謝機制: Morita Y et al. Angiogenin as a milk basic protein component stimulates osteoblast differentiation. Bone. 2008;42(2):380-7.
- [6] 乳過氧化物酶對骨細胞的作用: Morita Y et al. Lactoperoxidase, a milk basic protein component, suppresses osteoclastogenesis. J Dairy Sci. 2011;94(5):2270-9.